Hey Lindsay,

als je het je vriend is die gescheiden is, telt die regel niet. dat is alleen als het de vrouw is die gescheiden is, heeft te maken met de erfgenaamwetgeving. Als jij het toch bent die gescheiden is, moeten er inderdaad 300 dagen tussen de wettelijke scheiding en geboorte zitten. Kom je daar niet aan, dan kan je pas na de geboorte (of op 6 maanden door een vruchtwaterpunctie, maar houdt risico in) het vaderschap aan de hand van een DNA-test laten bewijzen. Maar dan zal je kindje zowiso nog even de naam van je ex dragen. De enige manier waarop je dit kan voorkomen is wettelijk te trouwen met elkaar... Dan krijgt je kindje wél automatisch de familienaam van je vriend en dus van de echte papa. Het is een ingewikkelde wet en eigenlijk komt die best hard over, maar dit is om het kindje te beschermen, zonder papa heeft het geen erfrecht snap je?

Als je nog vragen hebt, lees ik het wel!
Succces!
Carootje.

Als je kindje na 29 december geboren wordt is er normaal gezien geen enkel probleem. En dat zou je toch moeten halen denk ik zo.

(of ik moest natuurlijk verkeerd geteld hebben)

*Kus*

Naar wat ik vernomen heb is de wet veranderd en moet je nu niet meer 300 dagen wettelijk gescheiden zijn maar wel kunnen bewijzen dat je al 300 dagen niet meer samen woont.

hallo allemaal,

mijn vriend is ook gescheiden terwijl ik zwanger was van Gioia, Ik weet nu wel niet hoe het zit in NL maar wij moesten dus wachten tot hij officieel gescheiden was (dus toen het ook veranderde bij de dienst burgerlijke stand van uw gemeente) dan pas kan je je kindje de familienaam geven van de papa en indien dit nog niet verandert is op daar op de dienst (dat gebeurt +/- 4 weken na de laatste handtekening op de rechtbank) dan krijgt het kindje automatisch de familienaam van de mama tot je dit ooit zelf laat veranderen (tegen betaling!!!)
En nee dit geldt niet voor de vrouwen die aan het scheiden zijn, als een vrouw bevalt binnen de 9 maanden na het ondertekenen van de laatste scheidingsakte bij de rechtbank dan krijgt het kind ook automatisch de familienaam van de ex-echtgenoot! Dit is nl vorig jaar mijn vriendin overkomen en die is bevallen in dec. 2006 ... Ik denk niet dat die wetgeving daar al in is verandert hoor!

Grtjs

Sabrina

je kunt je kind toch wel eerst op je eigen naam zetten,dus de achternaam van de moeder,....
want als je zogezegt niet weet of twijfelt kun je je kind ook je eigen naam geven,...

en achteraf kun je dan je kind ze naam veranderen in die van je vriend....

Het is idd zo dat de wetgever vermoedt dat je ex echtgenoot de vader is indien je 300 dagen voor nog samenwoonde. Zijn vaderschap komt dan automatisch vast te staan tenzij het vaderschap van een derde vast komt te staan. Dit kan je vinden in art 317 zie hieronder (Wordt dit vaderschap betwist, dan wordt de vorige echtgenoot geacht de vader te zijn, behalve wanneer ook zijn vaderschap wordt betwist of wanneer het vaderschap van een derde komt vast te staan.)

Ik denk dat je nieuwe vriend dus zijn kind kan erkennen volgens mij. Best vraag je zoiets na bij een justitiehuis (even op google intikken) dat is gratis + krijg je er vaak juistere informatie dan op gemeente en districtshuizen. De wet is de laatste tijd namelijk nogal veel veranderd dus duurt het steeds even voor iedere dienst op de hoogte is...

Even de wetsartikelen die van toepassing zijn. Die kan je zelf nalezen. Als je iets niet begrijpt: shoot!

De volledige wetgeving vind je ook terug via google: "burgerlijk wetboek" ingeven en dan de eerste link die je ziet staan. En dan titel VII afstamming.


HOOFDSTUK 2 : VASTSTELLING VAN DE AFSTAMMING VAN VADERSZIJDE
Afdeling 1: Vermoeden van vaderschap

Artikel 315
Het kind dat geboren is tijdens het huwelijk of binnen 300 dagen na de ontbinding of de nietigverklaring van het huwelijk, heeft de echtgenoot tot vader.

Artikel 316
Deze regel geldt niet wanneer uit een beslissing houdende vaststelling van het vermoeden van afwezigheid blijkt dat het kind geboren is meer dan 300 dagen na de verdwijning van de echtgenoot, onverminderd de rechten van de te goeder trouw handelende derden.

Artikel 316bis
Tenzij de echtgenoten op het tijdstip van de aangifte van de geboorte een gemeenschappelijke verklaring afgelegd hebben, is het in artikel 315 bedoelde vermoeden van vaderschap niet meer van toepassing :

1° wanneer het kind geboren is meer dan 300 dagen nadat de rechter de overeenkomst tussen de partijen heeft bekrachtigd in verband met de aan de echtgenoten gegeven machtiging om een afzonderlijke verblijfplaats te betrekken overeenkomstig artikel 1256, van het Gerechtelijk Wetboek, of na de beschikking van de voorzitter zitting houdend in kort geding die de echtgenoten machtigt om een afzonderlijke verblijfplaats te betrekken, of na neerlegging van het verzoekschrift bedoeld in artikel 1288bis van hetzelfde Wetboek;

2° wanneer het kind geboren is meer dan 300 dagen na de datum waarop de echtgenoten, blijkens het bevolkingsregister, het vreemdelingenregister of het wachtregister, op verschillende adressen zijn ingeschreven, voor zover ze nadien niet opnieuw zijn ingeschreven op hetzelfde adres;

3° wanneer het kind geboren is meer dan 300 dagen na een krachtens artikel 223 door de vrederechter uitgesproken vonnis waarbij de echtgenoten gemachtigd worden een afzonderlijke verblijfplaats te betrekken, en minder dan 180 dagen na de datum waarop deze maatregel verstreken is, of nadat de echtgenoten feitelijk zijn herenigd.

Artikel 317
Het kind dat geboren is binnen 300 dagen na de ontbinding of de nietigverklaring van het huwelijk van zijn moeder en na een nieuw huwelijk van deze, heeft de nieuwe echtgenoot tot vader.

Wordt dit vaderschap betwist, dan wordt de vorige echtgenoot geacht de vader te zijn, behalve wanneer ook zijn vaderschap wordt betwist of wanneer het vaderschap van een derde komt vast te staan.


Artikel 318
§ 1. Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van de echtgenoot, kan het vermoeden van vaderschap worden betwist door de moeder, het kind, de man ten aanzien van wie de afstamming vaststaat en de persoon die het vaderschap van het kind opeist.

§ 2. De vordering van de moeder moet worden ingesteld binnen een jaar na de geboorte. De vordering van de echtgenoot moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat hij niet de vader van het kind is, die van de man die het vaderschap van het kind opeist moet worden ingesteld binnen het jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is en die van het kind moet worden ingesteld op zijn vroegst op de dag waarop het de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt en uiterlijk op de dag waarop het de leeftijd van tweeëntwintig jaar heeft bereikt of binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat de echtgenoot zijn vader niet is.

Indien de echtgenoot overleden is zonder in rechte te zijn opgetreden, terwijl de termijn om zulks te doen nog niet verstreken is, kan zijn vaderschap binnen een jaar na zijn overlijden of na de geboorte, worden betwist door zijn bloedverwanten in de opgaande en in de neerdalende lijn.

Het vaderschap dat vaststaat krachtens artikel 317 kan daarenboven worden betwist door de vorige echtgenoot.

§ 3. Onverminderd het bepaalde in §§ 1 en 2, wordt het vermoeden van vaderschap teniet gedaan indien door alle wettelijke middelen is bewezen dat de betrokkene niet de vader is.

De betwisting van het vermoeden van vaderschap van de echtgenoot wordt bovendien, behoudens tegenbewijs, gegrond verklaard :

1° in de gevallen bedoeld in artikel 316bis ;

2° wanneer de afstamming van moederszijde door erkenning of bij rechterlijke beslissing is vastgesteld;

3° wanneer de vordering werd ingesteld vooraleer de afstamming van moederszijde is komen vast te staan.

§ 4. De vordering tot betwisting van het vermoeden van vaderschap is niet ontvankelijk, als de echtgenoot toestemming heeft gegeven tot kunstmatige inseminatie of tot een andere daad die de voortplanting tot doel had, tenzij de verwekking van het kind hiervan niet het gevolg kan zijn.

§ 5. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn, is maar gegrond als diens vaderschap is komen vast te staan. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband van de verzoeker met zich. De rechtbank gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies is voldaan. In ontkennend geval wordt de vordering afgewezen.