[Forumoverzicht] [Hoger Niveau]
[Voeg nieuw onderwerp toe] [Reageer] [Zoeken]
[Sortering: Het recentste bericht staat als laatste - sortering omdraaien]
[Forumoverzicht] [Hoger Niveau]
[Reageer]
[Voeg nieuw onderwerp toe] [Reageer] [Zoeken]
[Sortering: Het recentste bericht staat als laatste - sortering omdraaien]
| 05/09/2007 @ 18:18 nismans | hallo wat vinden jullie van de wet op anonimiteit van de spermadonors? ik vind het niet kunnen om kinderen levenslang in het ongewisse te laten en stel me dan ook ernstige vragen bij ons belgisch wetsysteem. Veranderen of houden? en stel dat iemand in belgië wenst te doneren en toch kinderen de kans wil geven hun vader op latere leeftijd te leren kennen? d. |
| 30/07/2008 @ 22:53 | anoniem wat ik hier zou willen zeggen is dat als je kiest v donor en anonime wnest te blijven moet dat zo blijven en niet om de haverklp veranderen,de pravitie moet hier gerespecteerd worden ,en niet als men zich later bedenkt dat men dat zo maar kan je heb de keuze gemaakt en daar blijft het bij v mij |
| 03/08/2008 @ 17:47 Ikk | de discussie begint al bij het feit dat jij spreekt over een vader. Een donor is geen vader, maar een donor, zo simpel is dat. Die persoon doneert sperma om andere mensen verder te helpen, maar hij kan en mag geen vader spelen over de kinderen die door dit sperma verwekt zijn. Als vb. een lesbisch koppel met een gekende donor willen werken, dan zullen ze wel een kennis, vriend of familielid vragen, en dan kan die persoon toch een rol spelen in het leven van de kinderen. Wij hebben zeer bewust gekozen voor een donor via de spermabank van Jette omdat wij niet willen dat de donor een rol speelt. Als de donor toch de verwekte kinderen wilt leren kennen, dan zal hij bot vieren, want dat wordt niet toegestaan. Dan moet hij opteren voor gekend donorschap via kennissen of hoe dan ook. Wellicht zal het ooit wel veranderen dat de kinderen recht hebben om te weten wie hun donor is, maar wat ons betreft hebben die kinderen 2 families, langs de kant van beide mama's, en maakt het genetische niets uit. |
| 04/08/2008 @ 03:18 | je zegt het zelf: het kind mag het recht hebben en wat jullie betreft trekken jullie je er niets van aan, maar denk eens aan het kind. |
| 04/08/2008 @ 12:17 Katrien | "genetisch maakt niks uit" dat is dus echt dikke zever he, genen bepalen niet alleen je uiterlijk maar ook je karakter, wie je bent, etc, Met opvoeding kan je het karakter van je kinderen "sturen" en "bijschaven" maar je karakter ligt echt al vast. ik heb de indruk dat mensen die met donors werken om welke reden dan ook, zichzelf graag voorhouden of wijsmaken dat het allemaal niet zo'n rol speelt of dat hun ouderliefde alles compenseert (een groot stuk wel da's waar maar niet alles) maar het kind is en blijft voor de helft afkomstig van iemand anders. |
| 04/08/2008 @ 19:59 Ikk | het is heel duidelijk dat jullie niet in onze positie zitten. Stel je maar eens voor om verliefd te zijn op iemand en te weten dat je genetisch samen geen kind kunt maken. Denk je dat dat niet moeilijk is? Wij gaan heus niet over één nacht ijs hoor. Wij zijn ontzettend blij dat er wel middelen zijn, maar wij betalen daar wel zuurverdiende centjes voor en moeten er ontzettend veel moeite voor doen. Dus ja, genetisch maakt het voor ons niets uit, want het is ONS kind, en waar de donor vandaan komt of wat voor karakter die heeft maakt niets uit. Onze kinderen neigen ook naar mijn partner, ook al zijn ze genetisch niet van haar. Dit is hetzelfde fenomeen dat voorkomt bij geadopteerde kinderen. Laat dit niet uitdraaien op een discussie over lesbisch ouderschap, want dan haak ik af. Daar is dit niet de juiste plek voor. Ik heb mijn mening gegeven en wens niet aangevallen te worden. Bedankt. |
| 04/08/2008 @ 20:01 Ikk | @ Detlev. Als jij denkt dat wij niet overwogen hebben voor de gevolgen voor het kind, denk maar terug. Er zijn miljoenen vrouwen die ongewenst zwanger geraken. Wij geraakten gewenst en gewild zwanger, en ons kind is supergelukkig omdat het 2 liefhebbende ouders heeft. Meer moet dat niet zijn. |
| 05/08/2008 @ 08:33 Detlev | ik kijk gewoon naar de wetgeving in nederland. Een kind wordt ooit volwassen en wil misschien wel graag weten wie z'n 'biologische 'vader is. Ik beschouw het gewoon als een recht, het kind is nu nog te klein voor een mening en hoe graag je ook iemand ziet , ooit komt er een tijd waar je los moet laten, niets aan te doen. Het moet de keuze van het kind kunnen zijn. als hij helemaal geen keuze heeft, wat dan? Misschien word het ongelukkig. Het is nog ver natuurlijk en misschien zal het nooit gebeuren. maar ik vraag het me toch af hoe dat kind zich gaat voelen als hij groter word en de waarheid wil kennen. Ik zou dat zeker willen. jullie niet? het allerbeste |
| 05/08/2008 @ 12:24 Katrien | nou ikk, je voelt je wel snel aangevallen hoor ... t gaat helemaal niet over lesbisch ouderschap want ik ben ook wel overtuigd dat jullie goeie ouders zijn net omdat je er zo bewust voor moet kiezen (in tegenstelling tot mensen die per ongeluk of zonder nadenken aan kinderen beginnen) ik bekijk het gewoon vanuit de positie van het kind. Ikzelf en toch wel een aantal vriend(inn)en kennen onze biologische afkomst niet of slechts gedeeltelijk (door scheidingen en adopties) en het is een feit dat een warm en liefdevol nest héél veel waard is en betekent maar er komt een dag dat je naar jezelf kijkt en vraagt waar komt dit en dat vandaan en als je het antwoord niet vind, dan ga je op zoek.... als ouder van zo'n kind moet je daar rekening mee houden, vind ik. als je dat op voorhand uitsluit, vind ik dat naief. Een kind is veel meer dan alleen zijn opvoeding. |
| 05/08/2008 @ 12:33 zonneke | Het gaat niet enkel omdat wat de personen denken die een kinderwens hebben maar ook om het kind als die 18jaar is of zelfs al vroeger met vragen. je kan dat wel zeggen je hebt geen vader maar wel liefhebbende moeder enz maar we moeten toch ook denken aan het kind. Iedereen wil weten en heeft het recht om te weten wie zijn ouders zijn of waren? het gaat me niet om "vadertje spelen" daar heeft de donor indd niet voor gekozen. op die leeftijd wanneer ze vragen erover binngen stellen gaat het voor hen meer hun identiteit te willen weten. en dan mag je met het mooieste verhaal afkomen van dat het kind niks te kort komt end toch is het een drang dat elk kind die zijn beide ouders niet kent zich afvraagt. dit zeg ik gewoon uit ervaring met pers die ik zelf ken |
| 06/08/2008 @ 02:16 Detlev | ik zie dat ze in nederland een organisatie hebben voor donorkinderen te helpen. donorkind.nl bestaat er in belgië een soortgelijke denkpiste? Ik lees ook dat de discutie woedt omtrent de anonimiteit , maar dit de media niet bereikt. er moet zoizo over gepraat worden , in belang van het kind |
[Forumoverzicht] [Hoger Niveau]
[Reageer]










anonimiteit van donors