Volgens mij heeft hij pas rechten/plichten wanneer hij het kind erkent. (in België, Nederlandse situatie ken ik niet) Nu, mij hoor je niet zeggen dat je hem die erkenning niet moet laten doen. Ik zou daar heel diep over nadenken, en doen wat het beste is voor jullie kinderen. Een kind zonder papa is toch ook niet ideaal, vooral als diezelfde papa er wel is voor grote zus.

Hoe het dan effectief geregeld zou worden, daar kan ik je niet bij helpen. Volgens mij kunnen de omstandigheden wel zo geregeld worden dat een succesvolle borstvoeding mogelijk is. Waarbij de papa dus in eerste instantie enkel bezoekrecht heeft, en pas later volledige dagen/nachten voor de baby kan zorgen.

Goh, Sophie, ik kan me niet voorstellen wat een moeilijke situatie jij nu meemaakt! Ik wil je iig veel succes toewensen, en ik hoop dat jullie er samen uitraken op een rustige en serene manier!

tiens, dat vind ik een zeer vreemd verhaal. Die erkenning is er toch juist, omdat je als vader nooit voor 100% zeker bent dat je de vader bent (tenzij door DNA-ond). De moeder zegt toch voor of na de geboorte: 'jij bent de vader van mijn kind' en vader beaamt dat dan door te erkennen. Als hij het kind niet erkent... dan is hij de vader niet! In een huwelijk wordt het kind automatisch verondersteld van de echtgenoot te zijn. Kijk maar naar Délphine Boëll... ook al weet iedereen dat Koning Albert haar vader was, hij heeft geen plichten/rechten te vervullen, zij werd verondersteld van de dochter te zijn van de echtgenoot van haar moeder. Als die erkenning niet van belang is, dan kan je als vrouw toch 't is eender wie aanduiden als de vader van je kind? Of zie ik hier nu iets over het hoofd?

Sophie, ik kan me niet voorstellen hoe verschrikkelijk moeilijk dit voor je moet zijn. Ik denk dat je best probeert om je d'r nu op voorhand niet te druk over te maken. Dat is ook niet goed voor jou en je kleine baby. Wanneer je baby geboren is en borstvoeding krijgt kan volgens mij niemand je verplichten om hem aan de vader af te staan. Bezoekrecht zal mischien wel moeten.

de realiteit van jullie breuk zal er wel altijd blijven hé... ooit zal je kindje vragen gaan stellen, en dan zal je ook een antwoord moeten verzinnen. Naar mijn gevoel blijf je best altijd eerlijk naar je kinderen toe.
Zou het niet het best zijn als je ex-man dan toch positief staat tov zijn tweede kind? Je zal toch altijd contact met hem moeten onderhouden voor de je oudste dochter.
Ik wil je iig heel veel sterkte toewensen... Een vlotte bevalling en mooie kraamtijd!

Anoniem, In de situatie van je schoonbroer, gaat het dan om een vrouw die de verwekker van haar kind aan zijn plichten houdt. Wil hij dan ook geen bezoekrecht? Anders zou ik toch denken dat hij daar recht op heeft... Wel triest dat grootouders helemaal geen rechten hebben hé? Ik kan me voorstellen dat je schoonmoeder haar kleinkind wel zou willen kennen.

Ik ken een verhaal van 20 jaar geleden... Een vrouw wordt binnen een relatie zwanger. Tegen het einde van de zwangerschap zegt ze tegen haar partner dat hij niet de vader is, en breekt de relatie af. Ze heeft altijd mysterieus gedaan over wie de vader dan wel was... Er werd zelfs binnen haar vriendenkring gedacht dat het wel gewoon haar toenmalige partner was. Ze is altijd alleenstaande moeder gebleven en geen vader die nog naar dat kind gekraaid heeft. Op 16jarige leeftijd kreeg dit meisje het wel moeilijk, want wie was haar vader? Dan heeft de moeder aan haar dochter verteld wie haar vader was, maar er werden geen oude banden hersmeed... de dochter blijft vaderloos.

Sophie, je kan best naar een advocaat stappn die gespecialiseerd is in personen en familierecht.
In belgië: Als je je weg niet kent in de juridische wereld dan kan je best naar een justitiehuis gaan: http://www.just.fgov.be...publications/pdf/53.pdf
Daar zullen ze je verwijzen naar de juiste dienst en al een eerste advies geven.
Veel succes!