hallo
wat vinden jullie van de wet op anonimiteit van de spermadonors?
ik vind het niet kunnen om kinderen levenslang in het ongewisse te laten en stel me dan ook ernstige vragen bij ons belgisch wetsysteem. Veranderen of houden?
en stel dat iemand in belgië wenst te doneren en toch kinderen de kans wil geven hun vader op latere leeftijd te leren kennen?
d.

de discussie begint al bij het feit dat jij spreekt over een vader.
Een donor is geen vader, maar een donor, zo simpel is dat. Die persoon doneert sperma om andere mensen verder te helpen, maar hij kan en mag geen vader spelen over de kinderen die door dit sperma verwekt zijn. Als vb. een lesbisch koppel met een gekende donor willen werken, dan zullen ze wel een kennis, vriend of familielid vragen, en dan kan die persoon toch een rol spelen in het leven van de kinderen.
Wij hebben zeer bewust gekozen voor een donor via de spermabank van Jette omdat wij niet willen dat de donor een rol speelt. Als de donor toch de verwekte kinderen wilt leren kennen, dan zal hij bot vieren, want dat wordt niet toegestaan. Dan moet hij opteren voor gekend donorschap via kennissen of hoe dan ook.
Wellicht zal het ooit wel veranderen dat de kinderen recht hebben om te weten wie hun donor is, maar wat ons betreft hebben die kinderen 2 families, langs de kant van beide mama's, en maakt het genetische niets uit.

"genetisch maakt niks uit"
dat is dus echt dikke zever he, genen bepalen niet alleen je uiterlijk maar ook je karakter, wie je bent, etc, Met opvoeding kan je het karakter van je kinderen "sturen" en "bijschaven" maar je karakter ligt echt al vast.
ik heb de indruk dat mensen die met donors werken om welke reden dan ook, zichzelf graag voorhouden of wijsmaken dat het allemaal niet zo'n rol speelt of dat hun ouderliefde alles compenseert (een groot stuk wel da's waar maar niet alles)
maar het kind is en blijft voor de helft afkomstig van iemand anders.

@ Detlev.
Als jij denkt dat wij niet overwogen hebben voor de gevolgen voor het kind, denk maar terug. Er zijn miljoenen vrouwen die ongewenst zwanger geraken. Wij geraakten gewenst en gewild zwanger, en ons kind is supergelukkig omdat het 2 liefhebbende ouders heeft. Meer moet dat niet zijn.

nou ikk, je voelt je wel snel aangevallen hoor ...

t gaat helemaal niet over lesbisch ouderschap want ik ben ook wel overtuigd dat jullie goeie ouders zijn net omdat je er zo bewust voor moet kiezen (in tegenstelling tot mensen die per ongeluk of zonder nadenken aan kinderen beginnen)

ik bekijk het gewoon vanuit de positie van het kind. Ikzelf en toch wel een aantal vriend(inn)en kennen onze biologische afkomst niet of slechts gedeeltelijk (door scheidingen en adopties) en het is een feit dat een warm en liefdevol nest héél veel waard is en betekent maar er komt een dag dat je naar jezelf kijkt en vraagt waar komt dit en dat vandaan en als je het antwoord niet vind, dan ga je op zoek....

als ouder van zo'n kind moet je daar rekening mee houden, vind ik. als je dat op voorhand uitsluit, vind ik dat naief. Een kind is veel meer dan alleen zijn opvoeding.

iemand die zaad doneert, of eicellen, dat is geen ouder he? De persoon die een kind krijgt, opvoedt, er voor opstaat 's nachts, het troost, em leert fietsen en zwemmen, dat is een ouder.

Ik doneer zelf eicellen, en ik wil liever niet weten wat daarmee gebeurt. Je krijgt ook niet te horen wat de resultaten zijn, dus hoeveel baby's er eventueel van gekomen zijn.
En maar goed ook...Anders zou ik niet doneren denk ik

ja , het gaat er niet om wie de ouder is, maar wel wie de biologische vader is. Misschien is het wel gewenst van het kind uit dat dit kan geweten zijn, los van de logische rol van de ouders die ervoor gekozen hebben leven te geven aan een kind dat ooit volwassen zal worden en misschien graag opzoek wil gaan naar zijn/haar biologische identiteit. wat jij denkt/voelt is niet van orde. het gaat over de persoon die nog geen mening heeft kunnen hebben en later misschien wel op zelfstandige basis op zoek wil gaan naar informatie omtrent zijn afkomst. Natuurlijk is degene die het kind opvoed de ouder, beide partijen moeten elkaar dankbaar zijn en respect hebben voor elkaars keuzes, dat geld ook voor de nog niet gemaakte keuzes van het kind.

en hoeveel kindjes worden niet via KID geboren in een heterogezin??? die hebben dan wel een mama en een papa, en toch is de papa niet de "papa"... die kinderen zullen zich extra geliefd voelen, want mama en papa hebben de aarde gewogen om hen te krijgen.

Ik denk dat je je daar nog over zult verbazen K.
Maar dat is met ieder kindje anders, naar mate ze ouder worden..
En wat is er anders mis, met het doodeerlijke antwoord dat
"mama niet weet wie de papa is, die zo lief is geweest, mama te helpen, met het krijgen van zo'n mooi, lief kindje"??