In Nederland maakt men zich zorgen om reageerbuisbaby's.
In Nederland voerde men een grote studie over in-vitrofertilisatie. Hieruit blijkt dat de reageerbuisbaby's vroeger geboren worden en minder wegen dan gewonen baby's. Volgens de Nederlandse arts-epidemiologe S. Buitendijks is dit een reden tot bezorgdheid. Haar Vlaamse collega, IVF-specialist prof. Van Steirteghem bevestigt deze resultaten. Maar volgens hem is het grote(re) aantal meerlingen, geboren na IVF, een grotere zorg.
"Reageerbuisbaby's lopen 5 keer zoveel kans op een vroeggeboorte en een te laag geboortegewicht", aldus S. Buitendijks. Deze cijfers gelden niet alleen voor meerlingen maar ook voor eenlingen. Toch zegt ze dat dit "voor het individuele kind wellicht geen groot of onoverkomelijk probleem vormt."
Er kan hooguit een lichte groeivertraging optreden. Het is echter een indicatie dat er "iets" aan de hand is. Men moet zich dus gaan afvragen wat de oorzaak hiervan is. Worden de problemen veroorzaakt door de behandeling zelf of door de vruchtbaarheidsproblemen en/of hogere leeftijd van de moeder.
Prof. Van Steirteghem van het AZ-VUB te Jette zegt dat ook zij dat lagere geboortegewicht en de kans op vroeggeboorte hebben waargenomen. Maar dat het niet over enorme verschillen gaat. Bij het geboortegewicht gaat het over niet meer dan een paar 100 gram en de IVF-baby's worden meestal slechts een paar dagen te vroeg geboren.
Hoe dat komt, weet men ook hier nog niet. "Het kan zijn dat feit dat de moeders doorgaans iets ouder zijn, daar inderdaad voor een stuk tussenzit. Dat is trouwens ook 1 van de redenen waarom het zo moeilijk is om een populatie van "gewone" baby's ter vergelijken met IVF-baby's."
Beiden zijn het er wel over eens het grootste probleem IVF de grotere kans is meerlingen is. Er worden in principe nog steeds 2 embryo's teruggeplaatst. In zeldzame gevallen zelfs 3.
In bepaalde Vlaamse centra onderzoekt men momenteel een methode waarbij slecht 1 bevruchte eicel wordt teruggeplaatst. Tot op heden is het nog geen standaardprocedure. Het wordt alleen maar toepast bij een geselecteerde groep toekomstige moeders.
| Bron: Het laatste nieuws |
Reacties:
Door: Bo op 21/11/2002 @ 23:04 
Ik zie nergens staan of die baby’s geboren zijn met een natuurlijke bevalling of met een keizersnede. Als je als ouder tijden hebt moeten hopen, zwoegen en wachten op een kind en het dan eindelijk raak is dan veronderstel ik dat je geen risico’s wil nemen en dat je al rap een keizersnede gaat overwegen. De regel bij geplande keizersnede is dat men 14 dagen voor de geplande geboortedatum het kind ter wereld gaat brengen. In dat geval is er natuurlijk een statistisch verschil. Ik vind dit artikel dus weing objectief op vlak van gegevens.
Door: Carine op 25/04/2003 @ 14:47
Onze tweeling werd geboren na ICSI. Ze werden geboren in de 38 ste week van de zwangerschap wat zeker niet te vroeg is voor een tweeling, en ze wogen 4kg300 en 2kg920. En zoals Bo vermeld, in ons geval was het een geplande keizersnede, anders had ik ze misschien tot 40 weken gedragen
Door: Anoniem op 19/12/2003 @ 18:25
we mogen blij zijn dat deze techniek bestaat !!!
Door: Trish op 20/12/2003 @ 11:01
Mijn tweeling werd ook geboren na ICSI. Ik ben natuurlijk bevallen op 37.5 weken. De kindjes wogen 2060 gr en 2450 gr. Ze waren dus inderdaad wel vrij klein maar na 4 maanden was er geen sprake meer van groei-achterstand en hadden ze het allebei ruimschoots ingehaald zowel van grootte als van gewicht. Ze liepen op 13,5 en 14 maand wat ook een gemiddelde is. Ondertussen zijn ze 18 maanden en ze babbelen van jewelste, er zijn waarschijnlijk al 15 (verstaanbare) woordjes ofzo dat ze kunnen zeggen. Dus hier is niets te merken van één of andere achterstand. Veel succes aan alle toekomstige ivf/icsi mama’s!
En je wil het graag delen met anderen?
Mail het ons dan: eva@9maand.com.
We zorgen dat het hier een plaatsje krijgt.