Baby's in stuitligging worden beter met keizersnede geboren.
Baby's in stuitligging kunnen best met een vooraf geplande keizersnede geboren worden. Volgens het medische vakblad The Lancet is bij die ingreep de kans op ernstige problemen of zelfs overlijden 3 tot 4 keer kleiner dan bij een vaginale geboorte.De Canadese instituten voor gezondheidszorg gingen bij meer dan 2000 vrouwen zwangere vrouwen in 26 landen na wat het veiligst was voor zowel moeder als foetus. Hieruit bleek dat baby's in stuitligging, die op natuurlijke wijze geboren werden, 5 procent kans hadden op letsels of overlijden. Werd er een keizersnede toegepast dan was die kans 1,6 procent. Voor de moeders zelf maakte dit geen verschil uit.
Ongeveer één op 25 baby's, die in België geboren worden, liggen in stuitligging. In ons land heerst de tendens dat er in dergelijk geval een keizersnede uitgevoerd wordt, hoewel het al jaren een voorwerp van discussie vormt.
"Het wordt vooral toegepast bij een eerste kind", aldus Dr. De Ketelare, gynaecologe in het UZ te Gent. "Maar het wordt altijd met de patiënt besproken. Als de vrouw eerder vaginaal is bevallen en het kind is niet te groot, dan gebeurt het ook nog vaak op natuurlijke wijze. Dat kan perfect, zeker als het oordeelkundig gebeurt. Het merendeel van de moeders kiest zelf voor een keizersnede bij stuitligging. Vaak omdat ze dat kunnen plannen. Persoonlijk vind ik dat geen goede motivatie, aangezien er nog steeds risico's zijn. In sommige gevallen onnodig".
| Bron: Het laatste nieuws |
Vroegere reacties:
Reacties:
Door: jeanette op 09/11/2002 @ 18:47 

mijn baby ligt ook al 7 weken in een stuit maar met de voetjes naar beneden mijn gynacoloog wil ook een normale bevalling doen omdat hij het verantwoord vind maar ik ga ook voor en keizersnede omdat ik last heb van bekkeninstabiliteit en diabetes ben dus heb ik geen vertrouwen in een normale bevalling als alles goed is krijg ik woensdag een keizersnee met 38 weken
Door: jeanette op 09/11/2002 @ 18:50 

p.s ze hebben ook 3 keer in en week geprobeerd om het kindje te draaien maar zonder resultaat en het is dus geen leuke ervaring want je krijgt een heel beurs gevoel in de hele buik maar met alle respect voor de moeders die wel voor een normale bevalling kiezen want dan mag je weer vlot naar huis en met een keizersnee niet
Alleen het verhaal van Maggy zou al genoeg moeten zijn om voor een keizersnede te kiezen, gewoon uit veiligheid voor het kind. Ik heb vele andere verhalen gelezen waarbij men op het oordeel van de arts vertrouwde wanneer die zei dat het op een ’natuurlijke’ manier goed zou kunnen. Vervolgens ging het dan helemaal fout, vaak met de dood als gevolg. Ik snap niet waarom er nog zoveel mensen zijn die denken dat bij een stuitligging een vaginale bevalling "beter" is. Een keizersnede is niet alleen statistisch gezien veiliger, maar een vaginale bevalling levert statistisch ook op de lange duur meer heupafwijkingen op bij baby’s. En het gaat er toch om dat de risico’s voor het kindje zoveel mogelijk worden geminimaliseerd?
Het keren van een baby in een stuitligging is trouwens ook niet zonder risico, dus het is erg belangrijk om goed na te denken of je het je kindje wilt aandoen, voordat je ja zegt tegen zo’n procedure - als moeder kun je dat echt wel weigeren - denk niet altijd dat je maar moet doen wat de dokter zegt!!
Door: sandra op 01/04/2003 @ 14:21 

Ik ben nu 34 weken en 3 dagen zwanger en vorige week
hebben ze ontdekt dat mijn kindje in een volkomen stuit
ligt met de benen onder de billen. Ik ben overal info
aan het opzoeken op het Internet en wat ik vind verontrust me zeer. De meningen lopen zo ver uiteen dat de keuze eigenlijk steeds moeilijker wordt. Enerzijds wil je absoluut geen risico lopen voor je baby aan de andere kant zie ik erg tegen de revalidatie op van de keizersnee. Ik ben heel erg benieuwd welk advies ik ga krijgen van de gynea.
Door: Debby op 02/04/2003 @ 14:58 

Hoi, ik ben nu bijna 37 weken zwanger en mijn kindje ligt in onvolkomen stuit. Morgen gaan ze proberen het kindje te draaien en ik moet zeggen dat ik aardig nerveus begin te worden. Van alle informatie op het internet wordt je ook niet echt geruster.
Ik heb bijna de neiging om mu te zeggen dat ze mijn kindje maar lekker moeten laten zitten. Ik weet dat de kans dat het zich nu nog vanzelf gaat draaien klein is, maar uiteindelijk kan er altijd nog een keizersnede gedaan worden, toch? Ik ga er morgen maar gewoon naartoe en als het niet goed voelt dan stop ik ermee en dan wordt het maar een keizersnede...

Zelf heb ik twee zwangerschappen met stuit meegemaakt, ben zelf op onderzoek uitgegaan wat het zou betekenen als we via vaginale wijze zouden laten komen maar kwam al snel tot de beslissing dat voor mij gewoon bevallen geen optie was, draaien was voor ons gewoon ook geen optie hoor. Ik bedoel als de ruimte voor draaien nog aanwezig is dan kan het kind zelf nog kiezen voor een draai en als de ruimte er niet meer is...dan moet het wel een drama zijn voor moeder EN voor kind, hoe zit dat met de navelstreng en wat betekend het voor de ligging? etc etc kortom ik maakte me goed zorgen.
Nadat ik de risico’s van een ks en van natuurlijk bevallen tegen elkaar had gelegd....kon ik maar 1 ding en dat is voor keizersnee zou gaan, ook het zuurstofgebrek kan van dien aard zijn dat er jaren later met leerproblemen pas duidelijkheid komt wat dit voor gevolgen zou hebben.Maggi mijn hart gaat naar jou en je kind uit! Alleen jou verhaal zou al voldoende moeten zijn voor ks te kiezen. Ik weet dat er aan een ks ook risico’s zitten , ik heb me uitvoerig laten informeren ,ook via internet en dan kom je dingen te weten die je normaal niet verteld worden.
Wat ik jammer vind is dat er nog steeds gynacologen zijn die geen goede informatie geven over de gevolgen van stuitbevallingen zodat de ouders zelf een weloverwogen beslissing kunnen maken .
Mijn kinderen ( bonny van 2-3-2000 en harley van 2-6-1998 ) waren klein en volgens de norm zou ik het dus zelf hebben kunnen doen, maar ik woog wel 48 kilo toen ik zwanger werd en feit dat mijn kind dus klein was had te maken met het feit dat ik het zelf ook was/ben klein voor de een is groot voor een ander dat kan ik je wel vertellen....
Ik ben blij dat ik voor beide de ks gekozen heb, Ik heb twee totaal verschillende bevallingen gehad ( ja met ks is dat ook het geval) en ik vond het zeker niet makkelijker qua herstel en napijn maar ik heb twee zeer aktieve , gezonde en prachtige kinderen die in ieder geval een goede start hebben gekregen.
Voor al diegene die voor de keuze staan, ik kan geen advies geven, geen oordeel en top als het lukt om zelf te bevallen...mijn ervaring is puur op mijn lichaam en mijn ideeen gebasseerd.
Ik wens een ieder sterkte met de beslissing en de bevalling!
groeten willeke
Door: bianca op 22/04/2003 @ 16:22 

Hoi,
ik ben op deze site gekomen omdat ik ergens informatie vroeg over stuitbevallingen en het eventueel draaien van de baby. Ik ben 35.5 weken zwanger en de kleine ligt in stuit. als ik 37 weken ben willen ze de kleine gaan draaien.
vandaar dat ik op zoek ben gegaan op internet naar ervaringen. Deze ervaringen hebben mijn idee over wat ik zelf al dacht wat bevestigd. Volgenden week weer naar de verloskundige, de week daar op naar de gynaecoloog. Maar ik denk dat ik het niet wil laten draaien en mijn voorkeur voor een keizersnede uit spreek. Bedankt voor jullie ervaringen.Hallo,
vandaag ben ik dus bij de verloskundige geweest. Mijn jochie ligt nog steeds in een stuit. Vrijdag moet ik weer een echo gaan laten maken en met de gynaecoloog bespreken wat ik wil. Wel of niet laten draaien, wel of niet een natuurlijke stuitbevalling.
Mijn voorkeur gaat hoe langer hoe meer uit naar het niet laten draaien en kiezen voor een keizersnede.
Vrijdag weet ik meer en hou ik jullie ook weer op de hoogte.
groetjes Bianca.
Nou, vandaag dus bij de gynaecoloog geweest. De hele discusie of de baby al dan niet gedraaid gaat worden was overbodig. Mijnheer eigenwijs was lekker al zelf met zijn koppie naar beneden gaan liggen
Groejtes Bianca.
Alle verhalen op deze site heb ik aandachtig gelezen. Waarom, omdat ik zelf 37 weken zwanger ben van ons tweede kindje en te maken heb met een stuitligging (voetjes naar beneden). De gynaecoloog heeft ons de keuze voorgelegd een keizersnede of een normale bevalling. Ik denk dat je aanstaande ouders geen keuze kunt maken omdat je niet weet welke de beste is voor de baby. Mijn 1e zwangerschap verliep vlekkeloos zonder problemen, ons zoontje is op de natuurlijke manier geboren. Omdat deze zwangerschap niet zo soepel verlopen is en ik tot op de dag van vandaag nog iedere keer verschillende gynaecologen heb gesproken ben ik asboluut onzeker en kan geen keuze maken. Toch wordt er van je verwacht dat je dit wel doet en dat zorgt ervoor dat het genieten in de laatste weken van je zwangerschap er zeker niet leuker op !
groetjes,
Kim
Door: Yvette op 13/06/2003 @ 11:52 

Aanstaande maandag probeert de gyn ons kindje te draaien (week 37). De kans is misschien niet zo groot dat het lukt maar op dit moment is alles bij elkaar de kans op een natuurlijke stuitbevalling groter dan een KS ( kans dat draaien lukt 50% en als draaien niet lukt kan een natuurlijke bevalling soms ook plaatshebben als de situatie verder optimaal is). Hoe natuurlijker een bevalling kan gaan hoe beter lijkt mij. Maar als het na deze ene poging niet lukt om het kindje te draaien dan hangt het helemaal van de situatie af of een KS of een natuurlijke bevalling beter is. Volgens mij kan men moeilijk inschatten hoe groot een kindje is dus vandaar ga ik er toch maar voorzichtig van uit dat het een keizersnede zal worden......Ik hoop dat het draaien maandag niet al te pijnlijk zal zijn.

Over 3 dagen beval ik van een stuitkindje via een keizersnee. Ik heb dit overwogen omdat er in mijn omgeving meer problemen zijn geweest met een natuurlijke bevalling dan via een keizersnee. En als je weet dan meer dan 55% toch, nadat er een natuurlijke bevalling is geprobeerd, in een keizersnee eindigt. Dan heb je eerst flink gewerkt voor de natuurlijke bevalling, komt er nog een keizersnee erachteraan. Dan ben je veel vermoeiender dan als je direct een keizersnee vraagt.
Natuurlijk is het niet leuk als je niet op de natuurlijke manier kan bevallen. Daar leef je naar toe. Maar daar moet je je op een gegeven moment bij neerleggen. Het hoofdje van het kindje is al groter dan gemiddeld, de gyneacoloog had zeker problemen verwacht bij een natuurlijke bevalling. Hij heeft nog wel geprobeerd de baby te draaien, maar ukkie gaf niet mee. En ik heb een paar dagen geleden gelezen op internet dat, als ze de baby proberen te draaien, er de kans bestaat dat de navelstreng om het nekje kan komen. Dan hangt het kind zichzelf op. brrr.
Natuurlijk ben ik nerveus voor de keizersnee. Maar ik vind het nog altijd beter dan een stuitbevalling, waar een kind zuurstoftekort kan krijgen, lamme/gebroken armpjes, ze op je buik liggen te drukken e.d.

Door: Reyhan op 17/06/2003 @ 21:40 

Nou nou, ik vind wel dat men erg negatief is over een stuitbevalling. Ongeveer 80% van de stuitbevallingen gaat wel goed en men moet wel rekening houden de zware nadelen van een keizersnede.
Men is toch ongeveer een maand zoet van de pijn bij een keizersnede en in sommige gevallen langer. Ook moet men die lelijke littekens op je buik niet vergeten!!
Tenslotte geldt er: alle vormen van bevalling/geboorte hebben risico’s. Kijk maar naar alle gehandicapte kinderen, die zijn toch niet allen in stuit bevallen?

Hoi lotgenoten,
Ook mijn kindje ligt al vanaf week 29 in een stuit.
Het is ons 2e kindje en de 1e was 2 weken te laat en dus ingeleid.Ook dat was niet echt een leuke ervaring want de weeen waren heel heftig en als klap op de vuurpijl kwam de placenta er niet uit. Ze hebben hem er toen in de o.k. uitgehaald.Kortom ik had nu zo gehoopt op een normale bevalling... Volgende week nog een keer naar de verloskundige en met wk 38 naar de gyn voor een eventuele draaiing. Maar ik heb daar toch ook twijfels over.De baby ligt niet voor niets zo.Alle berichten hier op deze site stimuleren me ook niet echt om het zomaar te laten draaien,met alle gevolgen van dien.
Hoi ook ik ben op het internet info aan het zoeken ivm het draaien van ons tweede kindje(31 weken zwanger). Mijn zoontje(bijna 4) was een spoedkeizersnede en was ook al van het begin een onvolkomen stuitligging, dit keer is het juist hetzelfde. De gynaecologe zegt dat ik genoeg vruchtwater heb en dat het nog "hoog" zit,ook het uitgerekend gewicht : 3.200kg is goed, 50% kans dat het draaien lukt. Met ons zoontje ging dit niet omdat de moederkoek vooraan lag. Ik zou zo heel graag een gewone bevalling hebben want een keizersnede in pijnlijk en door de verdoving maak je alles vastgebonden in een roes mee. Natuurljk is de gezondheid van de baby het belangrijkste, het blijft toch een moeilijke beslissing. Hoe lang duurt dat draaien en houden ze dan niet in de gaten met een echo of de navelstreng wel of niet om het nekje gaat? Zijn er nog andere methoden???
Positieve noot: KS-kindjes zijn de mooiste want ze hebben niet "afgezien" Groetjes
Ik ben dus moeder geworden van een kerngezonde zoon, via een keizersnee. Het lastigste vond ik het inbrengen van de catheter. Nee, dit deden ze al voordat ik verdoofd werd. Het is mij 100% meegevallen. De snee zit echt heel erg laag, is mooi onderhuids gehecht, en wat de pijn betreft, ik heb maar 2 dagen pijnstillers gehad. Voor de rest is het net als een gewone bevalling naar je lichaam luisteren, niet teveel willen, maar gedoseerd dingen doen. Ik had wel meer bloed verloren dan normaal. De borstvoeding is ook goed op gang gekomen na wat startprobleempjes. De snee heelt prachtig.
Dus al met al een geslaagde keizersnee, via een ruggeprik.

Door: vanessa op 20/10/2003 @ 09:17 

Ik ben 37 weken zwanger en mijn dochter ligt in stuit. Eerst dacht ik dat er bij elke stuit een keizersnede werd uitgevoerd, maar vorige zei mijn dokter dat hij haar vaginaal geboren wil laten worden! Ik dacht dat ik niet goed werd. Had me al een tijdje voorbereid op een keizersnede. Volgens mijn dokter is een gewone bevalling geen slechte keuze daar ik geen problemen heb met mijn bekken en mijn zoontje perfect ter wereld is gekomen zonder enige hulp. Ik weet niet welke beslissing ik moet nemen! Voel me de laatste dagen echt slecht omdat we maar niet tot een besluit geraken. Wie kan me helpen en raad geven?

Hallo,
Ook ik ben op zoek naar info over het draaien van mn ukkie. Er is afgelopen maandag bij de gyn al over gepraat maar zie dat helemaal niet zitten. Als ukkie wil draaien doet ze het zelf wel. Brrrr, wat een verhalen allemaal. Mocht het zo zijn dat ze nog steeds "scheef" ligt, (koppie onder de rechterribbenkast, kontje in de lies en beentjes boven het hoofdje) heb ik al de optie gekregen om een evt. ks te laten doen. Ik wil mn kindje een goede start geven en dan zelf maar even ziek zwak en misselijk. Heb al 2x ks gehad, dus weet wat het is. Daarbij komt er een probleem bij, want bij ons in het ziekenhuis doen ze al geen draaiing als je een ks hebt gehad over het evt. inscheuren van het litteken van de baarmoeder....
Dat zegt mij al genoeg. Voor mij geen draaiing..
Groetjes Nina *34w+3d*
Door: Krijna op 23/11/2003 @ 10:11 

Hallo allemaal,
Ik ben 38 weken zwanger en in week 36 is geprobeerd om onze kleine te draaien, dit is helaas niet gelukt, ik had niet veel vruchtwater in mijn baarmoeder, dat zou een reden kunnen zijn en wat de pijn betreft die viel mij 100% mee en dat kwam vooral door heel veel indianenverhalen die je op internet leest, waardoor ik dacht dat het een hel moest zijn. Je hebt daarna ook weer controle op je kindje door middel van een ctg-scan, nou die van ons vertoonde geen enkele problemen.
Mijn man en ik willen in overleg met de gynaecoloog toch een natuurlijke bevalling aan gaan, omdat dat zowieso toch twee voordelen heeft, een daarvan en die is zeker niet onbelangrijk, de baby geeft zelf aan dat het rijp genoeg is om naar deze wereld te komen en ten tweede je baarmoederwand is ook al wat weker waardoor als er uiteindelijk toch een keizersnee moet plaatsvinden de artsen op de juiste plaatsen zouden snijden, wat voor je genezingsproces ook beter is.
Ik vind en daar blijf ik bij dat het door alles wat ik van de meeste gelezen hebt het lijkt alsof er bij hoofdliggingen nooit problemen ontstaan en een stuitligging bij voorbaat al voor problemen zorgt, en die gedachte is natuurlijk niet echt realistisch. Ik ben ervan overtuigd dat je je gevoel moet volgen en je niet teveel laat leiden door allerlei verhalen, want wanneer de mensen met een negatieve ervaring een positieve ervaring hadden gehad, hadden ze de natuurlijke bevalling weer aangeraden, het blijft ten allen tijden een moeilijke beslissing en de vruchten zijn altijd mooier als ze zijn geplukt.
Ik hoop dat onze bevallng spoedig zal verlopen en ik zal jullie zeker laten weten hoe het is afgelopen en natuurlijk ben ik ook zenuwachtig voor wat komen gaat.

Door: a op 06/01/2004 @ 11:52 

ik ben ruim tien jaar gewoon bevallen van een dochtertje, wel 4 weken te vroeg.
de tweede keer keizernee, ook 4 weken te vroeg vanwege een infectie.
en nu ruim 8 jaar later moet ik weer een keizersnee, omdat hij/zij in een onvolkomen stuit ligt, ben zaterdag 38 weken.
en 12 januari gaan ze het halen met de keizersnee.
ik hoefde geen keus te maken, de beslissing is voor mij genomen, er werdt gewoon gezegt, dat wordt een keizersnee.
en de datum is dus al gepland.
ik zie erg tegen het herstel daarna op, de laatste keer was ik helemaal verdoofd met spoed.
nu krijg ik een ruggeprik, mischien dat het wat uitmaakt?.
toen 8 jaar geleden had ik er erg last van.
ik hoop dat het deze keer beter zal gaan, het zal toch moeten!!!!.
nog 6 dagen, ik tel al af!!!!
het draaien ging dus ook niet.
nou, ja we wachten maar af!!!!


En je wil het graag delen met anderen?
Mail het ons dan: eva@9maand.com.
We zorgen dat het hier een plaatsje krijgt.











