Nieuwe baby om ziek kind te redden.
In het begin van dit jaar werd in de Verenigde Staten baby Adam geboren. Adam was een genetisch gescreende proefbuisbaby die zijn zieke zusje Molly wist te redden dankzij de stamcellen uit zijn navelstrengbloed. Ondertussen is in Groot-Brittannië een vrouw zwanger van een vooraf gescreende baby om zo het zoontje van het gezin te genezen van leukemie.
Binnenkort zullen ook 2 Belgische vrouwen zo'n speciale vruchtbaarheidsbehandeling krijgen in het AZ-VUB te Jette. Dankzij de behandeling zou het mogelijk moeten zijn om een ander doodziek kindje van het gezin te redden. De vrouwen zouden immers een baby krijgen die genetisch overeenkomt met hun zieke broertje/zusje en daardoor de juiste stamcellen kan leveren. Als de baby eenmaal is geboren, worden deze stamcellen uit zijn/haar navelstrengbloed gehaald en kan het zieke broertje/zusje behandeld worden.
Natuurlijk moet er een bijzonder goede reden zijn om dergelijke behandeling te mogen ondergaan. Bij de VUB kregen ze reeds een tiental aanvragen binnen, stuk voor stuk van ouders met een heel gegronde reden. Hiervan staan 2 ouderparen al zo ver dat ze "binnen een paar maanden" met de behandeling van start kunnen gaan.
| Bron: Het laatste nieuws |
Reacties:
Door: Cindy C op 29/10/2001 @ 19:45 

hallo,
Eigenlijk zou ik in de eerste plaats denken dat dat niet kan,gewoon om dat het ergens een discriminatie is tegenover de andere enbryo's die wellicht ook ontstaan zullen zijn. Aan de andere kant zou ik dat ook doen natuurlijk als je er een eigen kindje mee kunt redden waarom zou je het dan net wagen? De cellen worden dan ook uit de navelstreng gehaald dus voelt de nieuwe baby daar niets van. Mocht ik in die situatie zitten dan zou ik dat heel zeker ook doen. Net zoals ik het ook goed vind dat er aan geslachts keuze gedaan wordt indien er een ziekte overgedragen wordt enkel op jongens of enkel op meisjes. Wanneer men het geslacht gaat kiezen omdat ze al een aantal meisjes of jongens hebben en nog een kindje van het andere geslacht willen,dan vind ik dat niet kunnen elk kind is uniek!! Allé hier gaat het eigenlijk ook niet over hé,in geval van het verhaal hier boven zou ik zeggen ga der voor als je zo een ouder kindje kunt redden doe dat dan!!!!
Cindy

Door: bertje op 26/03/2004 @ 13:32 

Eigenlijk zou ik in de eerste plaats denken dat dat niet kan,gewoon om dat het ergens een discriminatie is tegenover de andere enbryo’s die wellicht ook ontstaan zullen zijn. Aan de andere kant zou ik dat ook doen natuurlijk als je er een eigen kindje mee kunt redden waarom zou je het dan net wagen? De cellen worden dan ook uit de navelstreng gehaald dus voelt de nieuwe baby daar niets van. Mocht ik in die situatie zitten dan zou ik dat heel zeker ook doen. Net zoals ik het ook goed vind dat er aan geslachts keuze gedaan wordt indien er een ziekte overgedragen wordt enkel op jongens of enkel op meisjes. Wanneer men het geslacht gaat kiezen omdat ze al een aantal meisjes of jongens hebben en nog een kindje van het andere geslacht willen,dan vind ik dat niet kunnen elk kind is uniek!! Allé hier gaat het eigenlijk ook niet over hé,in geval van het verhaal hier boven zou ik zeggen ga der voor als je zo een ouder kindje kunt redden doe dat dan!!!!
Ik denk dat je daar voor je gevoel pas echt over kunt oordelen als je in dezelfde situatie zit.
Het klinkt een beetje eng, net als kloonen. Maar voor sommige situaties is het misschien de ideale oplossing. Ik zou er niet aan moeten denken onze zoon af te moeten geven, als ik hem zou kunnen redden door nog zo'n spetter op de wereld te zetten zou ik dat waarschijnlijk achter elkaar doen. ALs je weet dat de oplossing naabij is, laat je je kind dan sterven??
Wel moeten er duidelijke eisen en richtlijnen zijn voor de kinderen die in aanmerking komen voor zoiets. En dat zal altijd moeilijk zijn denk ik.
gr kaat
En je wil het graag delen met anderen?
Mail het ons dan: eva@9maand.com.
We zorgen dat het hier een plaatsje krijgt.











