Meer kans op linkshandig kindje door echografie.
Onderzoekers van het Zweedse Karolinska-instituut zijn tot de vaststelling gekomen dat door echografiëen genomen tijdens de zwangerschap, meer baby's (voornamelijk jongens) linkshandig zijn.
Voor het onderzoek vegeleken ze 2 groepen mannen, die geboren werden in de jaren '70, met elkaar. De eerste groep bestond uit 7000 mannen van wie de moeder tijdens de zwangerschap tenminste één echografie had gekregen. De tweede groep was een groep van 170.000 mannen waarvan de moeder geen echo had gehad. Na vergelijking bleken er zich in de eerste groep 30% meer linkshandigen te bevinden dan in de tweede groep.
De verklaring voor deze vaststelling zou vrij eenvoudig zijn. De mannen uit de eerste groep zouden een heel minieme hersenschade opgelopen hebben door de ultrasone geluiden van de echo.
| Bron: Het laatste nieuws |
Reacties:
Door: sedra op 10/01/2002 @ 14:28 
Vraag me t och af hoe betrouwbaar zo'n test is ..
Om te beginnen is de testgroep mannen die een echo heeft meegemaakt veel kleiner dan de testgroep mannen die er geen hebben meegemaakt (7000 tegenover 170 000!!) Ik vind dus niet dat die cijfers representatief zijn. Trouwens , als de eerste groep 30% meer linkshandigen heeft, kan dat een toevallig verschijnsel zijn. Er is geen bewijs dat dat gelinkt is met die echo's. (Zo zullen vb misschien in de eerste groep 25% meer donkerharigen zitten dan in de tweede... Gaan we dat dan ook met die echo's linken...?)
Kijk ,ik zeg niet dat het niet klopt.. maar het is zeker niet zo ,dat als een instituut een testexperiment doet, dit dé grote waarheid is. (Kijk maar naar de vaak verschillende resultaten uit verschillende test-instituten die eenzelfde onderzoek voeren.
Verder nog even dit: zowel ik, mijn zus als mijn broer zijn linkshandig, terwijl mijn ouders het niet zijn. Van mijn broer of mij heeft mijn moeder nooit een echo gehad, van mijn zus 1. Mijn man is toevallig ook linkshandig, en ik denk niet dat zijn moeder een echo heeft gehad. Mijn oudste zoontje, is rechtshandig terwijl we toch elke maand een echo kregen en van mijn jongste weet ik het nog niet zeker. (ik vermoed rechts)
Tenslotte:Als ultrasone geluiden een defekt zouden tewerkstellen i/d hersenen, dan zou men zich kunnen afvragen wat een zwangere vrouw nog moet vermijden! Radiogolven? Pc straling? gsm? Er zijn nog zoveel geluiden/trillingen op onze aardbol. Wat me direkt doet denken aan de tijden voor de echo's... Er waren toen niet noemenswaardig minder linkshandigen op de wereld..
Besluit: Tja, alles kan een invloed hebben maar om nu meteen de echo als veroorzaker van linkshandigheid aan te duiden? Te snelle conclusie, denk ik... Goed genoeg ,tot ze over enkele jaren een nieuwe en betere ontdekken.Dus ,bij mijn volgende zwangerschap zeker weer echo's. Die kunnen tenslotte nog altijd het snelst problemen opsporen, voorkomen en (vaak) op tijd behandelen!
Door: Janneke op 10/01/2002 @ 18:32
In mijn zwangerschap van van een tweeling heb ik de menige echo's gehad.Bij ons in de familie komt linkshandigheid niet voor, maar mijn dochtertjes van 3,5 jaar zijn beide linkshandig.
Puur toeval of toch ????
Door: lisalisa op 10/01/2002 @ 22:21
Raar verhaal...
Door: Stephanie op 11/01/2002 @ 07:57
Ik deel de mening van Sedra. Volgens mij ligt de reden ergens anders. Ik meen me te herinneren dat ik ooit gehoord of gelezen heb dat linkshandig zijn vroeger niet getolereerd werd en er alles aan gedaan werd om linkshandigen toch hun rechterhand te laten gebruiken.
Ikzelf ben in 75 geboren, mijn man in 70 en mijn broer in 78. Geen van ons is linkshandig en ik denk wel dat onze moeders een echo hebben laten maken. Links- of rechtshandig zijn, heeft inderdaad iets met de hersenen te maken. Maar het zal niet aan de echo liggen. Zoals gezegd, waren er voor de jaren 70 ook linkshandigen, alleen werden die ertoe aangezet hun rechterhand te gebruiken.
Door: Anoniem op 11/01/2002 @ 11:57
Tijdens mijn eerste zwangerschap heeft de gyne elke keer een echo genomen en nu blijkt mijn zoontje linkshandig te zijn. Van mijn dochtertje weet ik het nog niet, ze is nog te klein (4weekjes, nog een beetje geduld dus)
Door: Issa op 12/01/2002 @ 01:37
Ìk denk ook dat dit onzin is hoor want naar mijn mening heeft dat ook iets met in de hersenen te maken ?
meestal hebben links handigen ook moeite met het links en recht zijnde bv.Sla hier linksaf dan weten ze wel eens niet wie of wat en moeten effe denken.
Dat wil niet zeggen dat dat altijd zo is maar die hebben daar wel het meeste moeite mee.
och ja?????
Die testen allemaal who knows
Doeiii groetjes
Door: Anoniem op 12/01/2002 @ 17:02
Of dit klopt???? Ik vind de representatieve groepen wel zeer groot - uit elkaar liggen dan wel te verstaan 7000 tegen 170.000 ??? Geen fantastische vergelijkbasis.
trouwens wat doe je dan met mij? Ik ben eigenlijk een beetje tweehandig. Het ene doe ik sneller en makkelijker rechts dan links maar bepaalde handelingen lukken mij nu eenmaal beter links. Ben ik nu helemaal gestoord of zo? Zowel links als rechts komt bij ons in de familie voor, misschien hebben mijn hersenen nooit op tijd kunnen beslissen?!?! Wie weet!
Door: griet op 12/01/2002 @ 17:19
Met andere woorden, ze gaan er van uit dat linkshandigen mensen met een hersenbeschadiging zijn ? Daar zullen de linkshandigen mee gediend zijn ...
Is dit niet te absurd voor woorden ?
Door: Hera op 13/01/2002 @ 19:46
Volgens mij is dit allemaal onzin.
De linkshandigen bestaan al veel langer dan de echografiën, of heb ik dat mis?
Daarbij wat is er mis met linkshandigen?
Ikzelf ben rechtshandig en heb verschrikkelijke problemen met links en rechts. Die zijn niet alleen voor de linkshandige weggelegd die problemen.
Door: Fieke op 14/01/2002 @ 12:56
Dit is dus echt om te lachen... Langs mijn kant van de familie komen heel veel linkshandigen voor, voornamelijk mannen. En die zijn stuk voor stuk geboren voor de jaren 70. Zou mijn oma ontvoerd zijn geweest door aliens die in de jaren 40 al echo's uitvoerden ???
Door: Heike op 17/01/2002 @ 12:30
Als studente vroedkunde heb ik inderdaad ook wel mijn bedenkingen bij dit 'experiment'. Er wordt ons tijdens de lessen toegepast wetenschappelijk onderzoek dan ook elke keer op het hart gedrukt op te passen bij onderzoeken die eventjes en zonder al te veel referenties in de krant staan...
De testgroepen komen ook helemaal niet overeen,er staat geen datum bij, de namen van de onderzoekers werden niet vermeld,er wordt niet verteld welk soort onderzoek het is, welke soort vragen gesteld werden, hoe ze aan deze mensen geraakten, enzovoort... Het is dus niet echt wetenschappelijk onderbouwd en nie echt te geloven. mensen bij wie het dan wel voorkomt: het zou ook wel eens puuuuur toeval kunnen zijn!!!!!! op pubmed heb je misschien kans dat het wel helemaal uitgewerkt staat en dat het dus wel degelijk klopt maar dan moet je wel even zoeken natuurlijk...tja, wat die kranten allemaal durven schrijven om de mensen geboeid te houden...
Door: Jacoline op 18/01/2002 @ 16:50
Ik ben van 1975, mijn moeder heeft geen echo's gehad en ik ben linkshandig. Ik ben een vrouw. Mijn oma heeft destijds ook geen echo's gehad en mijn oom is ook linkshandig. Volgens mij is het gewoon erfelijk bepaald met een bepaald gen.
Door: Metina op 20/01/2002 @ 23:29
Dit is volgens mij onzin. Mijn dochter van 12 is linkshandig van haar is tijdens de zwangerschap maar 1x een echo gemaakt. Na mijn dochter heb ik een doodgeboren kindje gehad. Dus bij de derde zwangerschap werd het extra in de gaten gehouden elke 4 weken een echo en dat is een jongetje geworden heel gezond gelukkig maar wel rechtshandig, dus volgens mij grote onzin.
Door: Jannet op 03/06/2002 @ 16:08
Ik ben zelf linkshandig en er is niets mis met mij, ik denk inderdaad dat vroeger teveel geprobeerd is linkshandigen recht te laten zijn (met alle consequenties van dien). Trouwens linkshandigen zijn ahum creatiever ??!! Wat ik me wel afvraag is: Kan het maken van echo’s (dus ook de pretecho) enig kwaad. Heeft iemand daar een antwoord op ? Ik ben nl. 15 weken zwanger en heb al vanaf het prille begin echo’s gehad.Door: astrid op 03/06/2002 @ 16:36
dit is toch echt wel belachelijk! linkshandig zijn is gewoon genetisch bepaald! proficiat, Laatste Nieuws!
Door: Jannet op 14/06/2002 @ 12:57
Ben gisteren voor controle naar de gynaecoloog geweest en heb hem naar de "risico’s" van echo’s gevraagd.
Volgens hem kan het geen enkel kwaad, mits het om een langzame echo’s gaat, dit betekend grijs/witte echo’s en beslist geen 3-D echo’s, die duren te lang. Hij vindt het prima en zeer functioneel als ze maar niet langer duren dan maximaal een half uur. Hij erkent dat niets bewezen is, maar dat dit een uiterst veilige norm is. Kleuren echo’s (snelle echo’s) worden in het ziekenhuis alleen bij mensen gebruikt die bijvoorbeeld iets aan de lever mankeren. Misschien hebben jullie ook iets aan deze informatie, vandaar dat ik het er maar even opzet.
Door: sandra op 17/07/2003 @ 13:35
Op national geographic is daar ooit eens een programma rond geweest men stelde dat o het moment dat je geboren word zou in de meeste gevallen de linkerhersenhelft eerst actief zijn en ben je rechtshandig maar bij een kleinere groep zou eerst de rechterhersenhelft actief zijn en zou je linkshandig zijn ?
Door: thalia op 17/12/2003 @ 13:27
hebben jullie ooit meegemaakt dat er bij een eeneiige tweeling zowel linkshandigheid en rechtshandigheid voorkomt? hoe is dit veroorzaakt vraag ik me af...
Door: zotspook op 07/03/2006 @ 01:23
Hoeveel fabels hebben er vroeger wel niet bestaan rond linkshandigheid. Een persoon kan rechts georienteerd zijn of links niet meer of niet minder. 