Vanaf 1 juli worden labo-kosten IVF terugbetaald
Het staat nu vast dat de terugbetaling van de laboratoriumkosten voor in vitro-fertilisatie (IVF) van start gaat op 1 juli 2003. Het Koninklijk Besluit dat de terugbetaling mogelijk maakt, is gisteren (16 juni 2003) verschenen in het Staatsblad. Op die manier komt een einde aan de onzekerheid bij tientallen koppels die wachtten op de definitieve datum om een behandeling te starten. Minister van Sociale Zaken en Pensioenen Frank Vandenbroucke kondigde de maatregel eind november 2002 aan op een congres van gynaecologen, waarna het voorstel de wettelijke procedure moest doorlopen.
Per jaar proberen naar schatting 4000 vrouwen zwanger te raken via IVF. De overheid ondersteunt deze "proefbuis-bevruchtingen" ondermeer via subsidies voor onderzoek en de terugbetaling van de benodigde geneesmiddelen. Toch kunnen de remgelden voor consultaties en geneesmiddelen nog aanzienlijk oplopen, ze variëren doorgaans tussen de 300 en 500 euro per poging. Bovendien is er voor de belangrijkste kost - de laboratoriumtechniek - momenteel geen enkele tegemoetkoming. Deze bedraagt gemiddeld 1250 euro per poging.
Minister Vandenbroucke vindt het onaanvaardbaar dat op die manier de mogelijkheid om een kinderwens waar te maken, afhangt van de financiële middelen van de personen in kwestie. Hij heeft daarom in overleg met de wetenschappelijke verenigingen voor gynaecologie een regeling uitgewerkt, die toelaat dat ook de laboratorium kosten volledig terugbetaald worden.
Aan deze terugbetaling worden wel enkele regels verbonden, die er moeten voor zorgen dat minder meerlingen verwekt worden. Momenteel leidt kunstmatige bevruchting in één op vier gevallen tot een meerling, terwijl de kans bij natuurlijke bevruchting één op tachtig is. Meerlingenzwangerschappen zijn echter risicovol: de kinderen worden vaak te vroeg geboren, met alle gezondheidsproblemen vandien, en ook het aantal doodgeboren kindjes ligt hoger. De regels die afgesproken zijn met de wetenschappelijke verenigingen, leggen, afhankelijk van de leeftijd van de vrouw, vast hoeveel embryo's tegelijk ingeplant mogen worden.
| Bron: www.vandenbroucke.com |
Meer artikels:
Reacties:
Door: nimué op 18/06/2003 @ 14:12 
Dit is weer zo een typische belgische wet.
iedereen moet een behandeling kunnen krijgen,niet alleen de mensen die het kunnen betalen.
Door maar één embryo terug te plaatsen verminder je wel je kansen met de helft.Je zal dus meer pogingen moeten doen om een kindje te hebben.
Gezien enkel de labo kosten vergoed worden en de andere kosten blijven,medicijnen,erelonen en noem maar op ga je op de duur nog meer betalen dan anders.
Je mag één goed en één minder goed embryo terugplaatsen,wie gaat er nu in gods naam een slechte kwaliteit terug plaatsen als er goede zijn.
Vrouwen boven de veertig doen maar op, een leeftijdskategorie die van zichzelf al meer kans heeft op een meerling mag er zo veel terug laten plaatsen als men zelf wil????
Wat is hier de boodschap van,doe maar op het lukt toch niet??
Deze maatregel komt er omdat er te veel meerlingen geboren worden en die dan meer kosten aan de ziekenfondsen.Hier zijn we dan waarschijnlijk aan de enige partij die hier goedkoper gaat af zijn,de sociale kas,want al de anderen betalen meer(pogingen)de meerlingen minderen en die kosten zakken dus ook.kindjes die op neonatologie terecht komen kosten heel veel geld(aan de staatskas) omdat dit voor een groot deel terugbetaald word,die kindjes gaan nu minderen,wij mogen betalen voor meer ivf pogingen,die na zes pogingen ook niet meer terugbetaalbaar zijn.
En wat na die zes pogingen?nog maar eens de volle pot betalen,en toch nog het risico lopen op een meerling.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat iedereen van de éérste keer zwanger is(en dat er veel ééneige tweelingen bij zijn)
Hopelijk komt er ooit nog eens een wet die echt aan iedereen dezelfde kansen geeft.
Nimué
[Deze reaktie werd gewijzigd]
Door: marie op 20/06/2003 @ 11:42
Nimué, dat vind ik nu eens goed gezegd. Het minste wat ze hadden kunnen doen, is een overgangsmaatregel zorgen voor de mensen die op dit moment al jaren behandeling achter de rug hebben. Het is absoluut niet eerlijk om die mensen opnieuw op nul te zetten... juist of het fijn is om dit alles te moeten meemaken. Het is nog niet genoeg dat we slachtoffer zijn van ons eigen lijf, krijgen we dit nu weer. Ik zie het niet zitten om nog eens 6 behandelingen te moeten doen. Hebben ze er wel enig idee van hoe lang dat dat zal duren 6 behandelingen. Ook andere mensen hebben geen enkel idee van de impact van die behandeling. Ik merk dikwijls dat er gedacht wordt dat je elke maand zo een behandelingske kunt doen. Zes behandelingen dat gaat minstens 2,5 jaar in beslag nemen ... is het nog allemaal niet genoeg geweest. Dat zou mijn totaal op 7,5 jaar zwanger worden brengen (met één zwangerschap).Wat ik denk wat er nu gaat gebeuren is; de oude garde gaat toch kiezen voor het zelf te betalen. Met evenveel meerlingen als gevolg?!? ’t Is toch weer erg kiezen tussen gevoel, lichamelijk welzijn en uwe portemonnee !!
Waarom wordt er rond zo’n dingen nooit eens een inforonde gehouden onder de betrokkenen zelf; zodat de beslissing genomen wordt in functie van de betrokken partij!
Door: jana op 21/06/2003 @ 16:23
nimué,ik sluit me volledig bij je aan. voor mij hoefde die wet niet want nu staan we even ver!!!!
waarom word er nooit naar onze mening gevraagt??
marie ik zie dat je schrijft dat de oude garde het zelf zal betalen:tellen die voorwaarden dan niet? ik word hier misselijk van : al dat gezever van die ministers die denken dat ze het weer beter weten!!
Door: marie op 23/06/2003 @ 10:16
Jana,
jawel die voorwaarden blijven, maar ik bedoel met oude garde - diegenen die al een tijdje aan het proberen zijn, ongeacht de leeftijd. Ik denk dat die het zelf zullen betalen omdat ze dan geen vermindering van kansen hebben ;..;
Door: Saskia op 12/10/2003 @ 16:14
Mij stoort het vooral dat er een aantal centra niet erkend zijn ... begin dit jaar zijn we in Hasselt langsgegaan ... de opvang is subliem en van meerdere mensen heb ik reeds vernomen dat ze er gelukkiger zijn dan in Genk (de andere plaats in Limburg dus) ... Wat blijkt nu??? Hasselt is geen erkend ziekenhuis ... Waarom??? Geen idee, misschien omdat ze minder meedoen aan die politieke spelletjes en zich meer concentreren op de mensen waar ze mee bezig zijn???
Hoe dan ook, die IVF van ons zal nog wel even op zich laten wachten, misschien is tegen dan Hasselt ook erkend ... Ik hoop het want ik vertik het om naar Genk te gaan ...
Ben al blij dat ergens de weg geopend wordt ... Nu zou het nog fijn zijn mocht die weg ook helemaal goed werd aangelegd ...
Saskia,
Hasselt wordt wel erkend hoor als fertiliteitscentra. Ik ben in behandeling in Hasselt en de gyn heeft mij verzekerd dat Hasselt erkend is. Ik heb ondertussen 1 behandeling gehad en start in oktober met de 2de. Ik zou zeker eens een afspraak maken met Wisanto. Je kan hem altijd bereiken op het nummer 011/30.97.10
Groetjes
Ingske
Saskia,
Nog eventjes iets. Je moet maar eens kijken op www.vandenbroucke.com Daar staat de juiste lijst van fertiliteitscentra.
Groetjes
Ingske
Door: Anoniem op 20/11/2003 @ 20:31
ik ben in genk met vooronderzoeken begonnen omdat ik niet meer zwanger ben geraakt? ik heb een miskraam achter de rug.ik moet ook zeggen dat ze in genk allesbehalve mensvriendelijk zijn? ik heb ook gedacht niet meer terug te gaan ?maar waar dan naartoe? nu lees ik op deze site dat hasselt ook een vruchtbaarheidcentrum heeft? maar moet ik dan al die tests opnieuw ondergaan? vooral de salpingografie vond ik onaangenaam.
Door: Anoniem op 20/11/2003 @ 20:33
heeft er iemand positieve reacties in genk? en wie was er in behandeling bij professor ombelet?ik vind deze man nogal kort en je durft hem haast niets te vragen.
als ik het geluk zou hebben om eindelijk zwanger te zijn stel ik mij de vraag? ik ben 37 of ik de keuze heb van een keizersnede te vragen.het is namelijk zo dat ik enorm veel angst heb dat er tijdens de bevalling nog iets zou mis gaan.
